Chiudi video
close adblock Il Milanese Imbruttito

Disabilita l'adblock

Ué grandissimo! Ti piace leggere i nostri articoli?
Allora non fare il giargiana, disabilita l’adblock
(così fai girare l’economia, taaac)!

close adblock Il Milanese Imbruttito

Ti ho beccato Giargiana!

Disabilita l’adblock (così fai girare l’economia, taaac)!

Ok

News
1599pxbirkenstocks_near_water

Belle o brutte notizie oggi, a seconda del punto di vista: parliamo del sandalo Birkenstock. Sì, quei sandali tedeschi che o li ami o li odi. O sei uno che li indossa con fierezza tutto l’anno (calzino bianco incluso, perché l’abbinamento va incredibilmente di moda), o sei uno di quelli che "ma che sono ‘ste ciabatte da frate francescano?".

Ebbene, oggi la notizia è questa: secondo la Corte federale di giustizia tedesca, il tribunale di ultima istanza civile e penale in Germania, i sandali Birkenstock NON sono un’opera d’arte.

BOOOM.

La battaglia giudiziaria del sandalo più controverso di sempre

La sentenza è arrivata alla fine di una causa legale intentata dalla stessa Birkenstock, che aveva accusato tre aziende concorrenti di aver scopiazzato quattro dei suoi famosi modelli. La Birkenstock aveva già provato a registrare il pattern della suola come marchio europeo, tentando di trasformare la sua iconica impronta in un’opera d’arte brevettata e riconoscibile a livello globale. L’idea? Proteggere quel motivo a onde che lasciano un'impronta inconfondibile su sabbia, terra e ovunque.

Ma l’Ufficio dell’Unione Europea per la Proprietà Intellettuale ha detto "Ma anche no", e il Tribunale ha confermato il verdetto:

"Il pattern della suola non ha nulla di così distintivo da renderlo un’opera d’arte".
In parole povere: Birkenstock, scialla, non è che se vendi scarpe a cifre assurde, allora sei arte. La sentenza è arrivata dopo che, nel 2019, Birkenstock aveva provato a blindare il proprio design per non farselo scopiazzare in giro. Ma la risposta dell’UE è stata chiara: quel motivo ondulato non è sufficientemente unico per meritare una protezione esclusiva. E quindi? Vuol dire che chiunque può fare suole simili senza che i tedeschi si lamentino? Esatto.

Birkenstock: da scarpa da frate a must-have fashion

Ora, che il sandalo Birkenstock non sia propriamente un'opera d'arte possiamo anche accettarlo. Ma negare che abbia avuto un impatto culturale devastante sarebbe da folli. Pensateci: fino a una ventina d’anni fa, era roba da boomer o da gente che passa le estati a piantare tulipani in Olanda. Poi, BOOM, il rebranding perfetto. Grazie alla moda che ha trasformato l'anti-estetica in fashion statement, i sandali Birkenstock hanno colonizzato gli armadi dei radical chic, diventando accessorio fondamentale per chi vuole sembrare un casual fighetto finto easy.

E la conferma è arrivata nel 2021, quando il Gruppo L Catterton (sì, quello legato a LVMH, il colosso del lusso di Louis Vuitton) ha comprato il brand tedesco per circa 4 miliardi di euro.

Quattro miliardi. Per delle ciabatte. Fate voi.

Alla fine, la sentenza dell'UE cambia poco per noi comuni mortali. Chi le amava, continuerà a metterle con la convinzione di essere un intellettuale parigino in vacanza in Toscana. Chi le odiava, continuerà a guardarle con diffidenza, chiedendosi perché la gente paghi 150 euro per delle scarpe che sembrano rubate a un podologo tedesco. E intanto Birkenstock se la ride comunque: il 2023 è stato l’anno migliore della sua storia, con 1,3 miliardi di fatturato e una quotazione in borsa che ha fatto il botto. Ottimi anche i ricavi del primo trimestre 2025, che hanno battuto le aspettative di Wall street registrando un incremento del 19% a 361,7 milioni di euro. 

Altro che opera d’arte: qui il vero capolavoro è il business. Che però adesso si può copiare serenamente.

 

Seguici anche su Instagram, taaac!


Vai all'articolo precedenteIndietro
Il Milanese Imbruttito